大坂なおみ会見拒否にグランドスラムが大会追放含む声明発表「素晴らしい姿勢だ」【海外の反応】

テニス
スポンサーリンク

大坂なおみ選手の記者会見拒否に対して、グランドスラムが声明を発表しました。

大坂なおみの記者会見拒否にグランドスラムが声明。続けば大会から追放や出場停止の可能性も。これに対して大坂はツイートで反論[全仏オープン]【テニス】(Tennis Classic) - Yahoo!ニュース
5月30日、全仏オープンをはじめとする全豪オープン、ウィンブルドン、USオープンのグランドスラムは、記者会見を行わないことを表明した大坂なおみ(日清食品/世界ランク2位)に対しての声明を発表。グラン

内容は今後も会見を拒否するようであれば
・大会からの追放
・多額の罰金
・今後のグランドスラム大会出場停止
などの可能性がある旨が発表されています。

このグランドスラムの声明に対してredditでも多くの外国人からコメントが寄せられていますのでまとめてみます。
※無作為にピックアップ

スポンサーリンク

グランドスラムの声明に対する海外の反応まとめ

1. 海外の名無しさん
おお、、しかし、彼らにはどんな選択肢があるのだろうか。
誰かがルールを破ると宣言したら、引き下がって変更することも、肩をすくめることもできないんだよ。
そのルールを変更したくても、トッププレイヤーがトーナメントのガイドラインを好き勝手に変更できるというのは、とてもひどい前例になるからね。

 

2. 海外の名無しさん
>>1
もし彼女を追い出したら、完全に自分たちの存在をアピールしたことになる。
あんなにひどい報道をしなければならないとは信じられない。
彼らはテニスプレイヤーなのか、それともクソセレブなのか?

沢山の選手たちが、彼女が引き下がらないように静かに期待していることは間違いないだろう。

 

3. 海外の名無しさん
>>2
ほんとか?大坂を擁護しているテニスプレイヤーはいないぞ?

 

 

4. 海外の名無しさん
>>2
もし、あなたが上司に「仕事の一部をやらない」と言ったら、どうなると思う?

 

5. 海外の名無しさん
大坂はマーショーン・リンチのように行ってやるべきだ。
“私は罰金を払わないためにここにいる”てね。

 

6. 海外の名無しさん
このような状況はあまり好ましいものではないね。
一方で、もし大坂が精神的な問題を訴えているのであれば、人々は彼女の話に耳を傾け、彼女や同じような思いをしている人たちを助けるために何ができるのかを一緒に考えるべきだと思う。
例えば、記者の質問に「パス」や「次」と言ってもいいのでだろうか?
記者にはどのくらいの権限があるのだろう?
気に入らないのは、ナオミが負けて落ち込んでいるのに、なぜ観客に向かって話すように強要したのかということ。それはもっと屈辱的なことだ。

 

7. 海外の名無しさん
記者会見を欠席した場合のペナルティは、その都度増えていき、選手がデフォルトになる可能性があるということは、以前から明らかになっていたのだろうか?

(追記)
ナオミも含めて、誰もが通常の罰金だと思っていたようだね。
彼女のチームは、記者会見をサボった場合の結果がどうなるのか、実際に調査しなかったのか?
また、ナオミの発言の後、ジャーナリストが罰則の内容を調べなかったのも不思議。

 

8. 海外の名無しさん
>>7
前例として、選手が記者会見を1回だけ欠席することあり、ごくまれに2回欠席することもあるが、その程度。
まさか選手がすべての記者会見を欠席するだけでなく、それを公言するとは誰も思っていなかったんだろう。

 

9. 海外の名無しさん
グランドスラムの姿勢は素晴らしい。ルールは誰にでも適用されるもの。

 

10. 海外の名無しさん
>>9
彼女に理由があるのはわかるが、どんな組織でもそうだが、ルールを破ったり、職務を遂行しなかったりする場合は、その理由を明確に説明する必要がある。
私は、仕事で報告書を作成しない場合、1対1の会話で上司に言わずに、言わなかったら「なぜやらないのか」と聞かれても無視するようなことは考えられない。

 

11. 海外の名無しさん
>>10
そして、ツアーニーの美しさは、彼女と一緒に仕事をしようと手を差し伸べてくれた。
今、彼女はくだらない言い訳で自分を窮地に追い込んでいるが。

 

12. 海外の名無しさん
うん、彼女が金持ちで罰金を払えるからといって、会見をスキップさせ続ければ、他のプレイヤーは彼女がしなくてもいいことに時間を割いていることになり、不公平だね。

 

13. 海外の名無しさん
彼女の言い分は理解できるが、これは彼女の権力闘争ではないかと感じざるを得ない。
彼女は罰金を払う余裕があるし、この1年でどれだけ稼いだかで特権的な立場にいる。
もし、彼女よりも知名度の低い人が同じことをしたら、容赦なくバッシングされるでしょう。

また、これは権利意識の臭いがします。GS23勝のセレナが、グランドスラムの24勝・24敗のことを聞かれ続けても記者会見ができるなら、ナオミは記者からそれほど厳しく言われていないのだから、我慢すればいい。

 

14. 海外の名無しさん
いずれにしても、これは非常に複雑な問題であり、どちらかが100%正しいとは思わないが、テニスは物事を大げさに表現する能力があると思うね。

 

15. 海外の名無しさん
スポーツジャーナリストは絶対的にバカなので、彼女に同情するだろう。
しかし、彼女のやり方は間違っている。出席して、礼儀正しい質問にだけ答える。常軌を逸した質問には、丁寧に、しかし毅然とした態度で「常軌を逸しているのでお答えしません」と答えよう。
あるいは、マーショーン・リンチのようにすればいい。

彼女の現在の行動は、どちらも最悪の状態だ。
彼女は自分の問題を適切に説明しておらず、その結果、何の変化ももたらさないでしょう。

コメント