「哀れだねw」「自分で寄付したら?」大坂なおみの記者会見拒否に批判殺到【海外の反応】

テニス
スポンサーリンク

大坂なおみ選手が前仏OPでの記者会見拒否を発表し、大きな話題となっていますね。

この記者会見拒否には海外のテニスプレイヤーからも賛否が分かれています。

ジョコビッチが大坂なおみの“記者会見拒否“に苦言!「応じることも僕たちのスポーツの一部」<SMASH>(THE DIGEST) - Yahoo!ニュース
 現地時間5月27日、女子テニス世界ランク2位の大坂なおみが、今年の「全仏オープン」(5月30日~6月13日/フランス・パリ/グランドスラム/クレー)における全ての記者会見に応じない旨を自身のSNS

また、日本ではどうかというと、どちらかと否定意見が多いように見受けられますが、果たして海外ではどのように議論されているのか?
今回はredditでも数百件のコメントが寄せられているスレッドがありましたので無作為にピックアップして紹介します。

スポンサーリンク

大坂なおみの記者会見拒否に対する海外の反応まとめ

1. 海外の名無しさん
試合後の記者会見を欠席した場合の罰金は、かなり少ないのでは?
特に、彼女のようにトップの収入を得ている人にとっては。

 

2. 海外の名無しさん
スポンサーも喜んでいないでしょうね。
記者会見をしない選手は、スポンサー料が少なくなるでしょうよ。

 

3. 海外の名無しさん
>>2
スポンサーが満足していないとしたら、それは間違いだと思う。
99.9%以上の人は試合後の記者会見など気にしていない。
しかし、私はマーケティング担当者と仕事をしているが、彼女らは物事がどのように機能し、何が重要なのかを理解していないことがわかる。

 

 

4. 海外の名無しさん
彼女が大会を欠場することで多くの宣伝効果が得られるでしょうし、おそらく通常通りの場合よりも少し多くの宣伝効果が得られるでしょうから、彼女らは気にしないと思う。
もし彼女がすべての大会で会見拒否を新たな方針としたならば、それは間違いなく問題となるでしょうし、そのようなことが起こった場合には、WTAがルールを調整して、より義務的なものにしても私は驚かないわ。
(例えば、数回スキップすると通常の罰金、数回スキップすると警告、それ以上スキップすると出場停止など)

 

5. 海外の名無しさん
大坂は数週間後にNetflixのドキュメンタリーシリーズをリリースする予定なので、ちょうどいいタイミングだね。

 

6. 海外の名無しさん
この決断は理解できますが、これはちょっとした諸刃の剣だね。
彼女が記者会見に臨むのは、すべてに勝利しているときだけになるのでしょうか?

 

7. 海外の名無しさん
大坂なおみは50億円も収入があるのだから何ら問題ないね。

 

8. 海外の名無しさん
ジャーナリスト(スポーツではありません)として、同じ質問に何度も答えなければならないという彼女の意見は理解できるが、選手にインタビューして異なるストーリーを見つける機会はほとんどないんだよ。
エージェントやコーチは、都合の良い時以外は選手を報道陣から遠ざけているからね。

 

9. 海外の名無しさん
特に今回の全仏オープンでは、ナオミはできる限り自分を守ろうとしていると思う。
彼女がクレーコートで自分の実力を証明したいと思っているのは明らか。
もし1回戦で負けてしまったら、記者会見での質問は彼女の自信を失わせてしまうでしょう。あるいは、格下の選手とのタフな試合に勝ったとしても。
彼女は一戦一戦を大切にして、他人の意見を気にしないようにしているのだと思う。
これは、メンタルヘルス上の問題というよりも、戦術上の問題だと思われてならない。
ある意味では、この大会が彼女にとって大きな意味を持つことを示している。

 

 

10. 海外の名無しさん
正直なところ、彼女は全仏オープンのためにこのようなことをしているのではないかと感じています。彼女は厳しい質問が早く来ることを知っていますが、まあいいでしょう。

 

11. 海外の名無しさん
ほとんどのテニス記者は、まったくひどいもの。
ほとんどの記者は、同じような記事を何度も何度も書いていて、記者会見に行っては、事前に書いたシナリオに合うような引用をしているだけのように感じる。
記者たちは、毎週、毎週、同じような記事を書くために、選手に直接、同じ3つの質問を何度もする必要はない。

 

12. 海外の名無しさん
皮肉ではなく、これは本当に表面的でパフォーマンス的なもので、人々が直面している本当の精神的な問題にはあまり役立たないように思う。
もし彼女がそんなにお金を持っているのであれば、なぜ今すぐ彼女が言及している慈善団体に寄付をせず、記者会見でマーショーン・リンチのようなことをするのだろう?
記者会見に出ないことで科されるわずかな罰金よりも、はるかに多くの寄付ができるはず。
しかし、もし彼女が我々の知らない裏で何かと戦っているのであれば、彼女の幸せを祈ります。

 

13. 海外の名無しさん
>>12
否定されるかもしれませんが、私はいつも大坂なおみは全体的にかなり表面的でナイーブだと思っていたよ。

 

14. 海外の名無しさん
大坂選手は私のお気に入りの選手であり、彼女が好きなようにするのは自由です(もちろん罰金を支払うことが前提ですが)。とはいえ、私はこれが好きではないし、逃げだと思う。
一律の罰金よりも、大会賞金の何%かをカットして他の選手に分配する方が良いと思う。

 

 

15. 海外の名無しさん
>>14
確かに、これはすでに裕福なプレイヤーには不釣り合いで、「より貧しい」プレイヤーは基本的にインタビューに行かざるを得ない。

 

16. 海外の名無しさん
彼女の自由だが、ウィンブルドン、USオープン、オーストラリアOPであればこのようなことは言わないだろう。

 

17. 海外の名無しさん
大坂なおみがこの件で賞賛されているのが寂しい。
メンタルヘルスの観点から見たとしても、罰金を払えない選手はどうなるのか?
彼女らの精神衛生を無視するのか?

記者会見での質問は、悪い意味でのクリンジがあり、それが注目されることが多い。
しかし、それは会見の大部分を代表するものではない。
彼らは通常、有益であるか、あるいは退屈なものだろう。
彼女がここで描いているようなメンタルヘルスの叩き台ではない。

 

18. 海外の名無しさん
哀れだね(笑)。
ラケットでボールを打つだけで何百万ドルも稼いでいるのに、気に入らない質問がいくつかあっただけで大騒ぎしたいのか。
勘弁してくれよ、彼女は大人にならないと。

 

19. 海外の名無しさん
ナオミに対する反応は、セレナが同じ発言をした場合の反応と比較しても興味深いものがある。

人々はこの2人を常に対比させようとしている。
一方は無礼で、特権的で、怒っているかのように、もう一方は新世代のリーダーとして称賛されるべきであるかのように。ダブルスタンダードだね。

 

20. 海外の名無しさん
私は彼女に対する尊敬の念を失った。

これは、非常に注目されているアスリートが、負けたときにプライドを飲み込んで質問に答えることができない一例です。

 

コメント